Perkütan Nefrolititomi Sonrası Hastaneye Planlanmamış Tekrar Başvurunun Risk Faktörleri
PDF
Atıf
Paylaş
Talep
P: 69-74
Nisan 2021

Perkütan Nefrolititomi Sonrası Hastaneye Planlanmamış Tekrar Başvurunun Risk Faktörleri

J Acad Res Med 2021;11(1):69-74
Bilgi mevcut değil.
Bilgi mevcut değil
Alındığı Tarih: 07.11.2020
Kabul Tarihi: 24.02.2021
Yayın Tarihi: 30.04.2021
PDF
Atıf
Paylaş
Talep

ÖZET

Amaç:

Perkütan nefrolitotomi (PNL), 2 cm’den büyük kompleks böbrek taşlarında günümüzde ilk tedavi seçeneği olarak önerilmektedir. Güvenli ve etkili bir tedavi olmasına rağmen, PNL komplikasyonları nedeniyle acil servis başvuruları ve hastaneye yatışlar gerçekleşebilmektedir. Bu çalışmada, PNL sonrası hastaneye planlanmamış tekrar başvuruya neden olabilecek hastayla ilişkili bağımsız risk faktörlerini incelemeyi amaçladık.

Yöntemler:

Ocak 2015 ve Aralık 2019 tarihleri arasında, kliniğimize üst üriner sistemde kalkül nedenli başvuran ve konvansiyonel PNL operasyonu uygulanan hastaların verileri retrospektif incelendi. Hastaların hastaneye tekrar başvurması, taburculuk sonrası 30 gün içerisinde planlanmamış yeniden hastaneye yatış olarak tanımlandı. Hastalar iki gruba ayrıldı: Hastaneye tekrar başvuran hastalar (grup A) ve tekrar başvurmayan hastalar (grup B). Operasyon sonrası komplikasyon skorlaması Clavien-Dindo sınıflamasına göre yapıldı. PNL sonrası yeniden kabulde bağımsız prognostik risk faktörlerini değerlendirmek için çok değişkenli lojistik regresyon analizi kullanıldı.

Bulgular:

Toplam 390 hasta çalışmaya dahil edildi. Post-operatif dönemde hastaların 24’ü (%6,1) kliniğimize tekrar başvuruda bulundu. Cinsiyet, yaş, beden kitle indeksi ve taş hacminin, her iki grup arasında istatistiksel olarak benzer olduğu görüldü. Çok değişkenli analize göre, Clavien 3a ve 3b komplikasyon varlığı, post-operatif kan transfüzyonu, preoperatif hidronefroz varlığı, Amerikan Anesteziyologlar Derneği skoru ve düşük taş dansitesi varlığının (<859 Hounsfield ünitesi), yeniden başvuru açısından anlamlı bağımsız risk faktörleri olduğu belirlendi.

Sonuç:

Preoperatif risk faktörlerini belirlemek hastaneye tekrar başvuru oranlarını azaltarak sağlık sistemi üzerinde oluşabilecek potansiyel yüklerin azaltılmasını ve hasta konforunun artmasını sağlayacaktır.

References

1
Pradère B, Doizi S, Proietti S, Brachlow J, Traxer O. Evaluation of guidelines for surgical management of urolithiasis. J Urol 2018; 199: 1267-71.
2
Türk C, Petík A, Sarica K, Seitz C, Skolarikos A, Straub M, et al. EAU guidelines on interventional treatment for urolithiasis. Eur Urol 2016; 69: 475-82.
3
Fernström I, Johansson B. Percutaneous pyelolithotomy: a new extraction technique. Scand J Urol Nephrol 1976; 10: 257-9.
4
Kallidonis P, Panagopoulos V, Kyriazis I, Liatsikos E. Complications of percutaneous nephrolithotomy: classification, management, and prevention. Curr Opin Urol 2016; 26: 88-94.
5
Basnet RB, Shrestha A, Shrestha PM, Joshi BR. Risk factors for postoperative complications after percutaneous nephrolithotomy. J Nepal Health Res Counc 2018; 16: 79-83.
6
Armitage JN, Withington J, van der Meulen J, Cromwell DA, Glass J, Finch WG, et al. Percutaneous nephrolithotomy in England: practice and outcomes described in the Hospital Episode Statistics database. BJU Int 2014; 113: 777-82.
7
Squires D, Anderson C. U.S. health care from a global perspective: spending, use of services, prices, and health in 13 countries. Issue Brief (Commonw Fund) 2015; 15: 1-15.
8
Rambachan A, Matulewicz RS, Pilecki M, Kim JY, Kundu SD. Predictors of readmission following outpatient urological surgery. J Urol 2014; 192: 183-8.
9
Stone BV, Cohn MR, Donin NM, Schulster M, Wysock JS, Makarov DV, et al. Evaluation of unplanned hospital readmissions after major urologic inpatient surgery in the era of accountable care. Urology 2017; 109: 94-100.
10
Keskin SK, Danacioglu YO, Turan T, Atis RG, Canakci C, Caskurlu T, et al. Reasons for early readmission after percutaneous nephrolithotomy and retrograde intrarenal surgery. Wideochir Inne Tech Maloinwazyjne 2019; 14: 271-7.
11
Tepeler A, Karatag T, Tok A, Ozyuvali E, Buldu I, Kardas S, et al. Factors affecting hospital readmission and rehospitalization following percutaneous nephrolithotomy. World J Urol 2016; 34: 69-73.
12
de la Rosette JJ, Opondo D, Daels FP, Giusti G, Serrano A, Kandasami SV, et al. Categorisation of complications and validation of the Clavien score for percutaneous nephrolithotomy. Eur Urol 2012; 62: 246-55.
13
Ito H, Kawahara T, Terao H, Ogawa T, Yao M, Kubota Y, et al. The most reliable preoperative assessment of renal stone burden as a predictor of stone-free status after flexible ureteroscopy with holmium laser lithotripsy: a single-center experience. Urology 2012; 80: 524-8.
14
Kumar M, Pandey S, Aggarwal A, Sharma D, Garg G, Agarwal S, et al. Unplanned 30-day readmission rates in patients undergoing endo-urological surgeries for upper urinary tract calculi. Investig Clin Urol 2018; 59: 321-7.
15
Beiko D, Elkoushy MA, Kokorovic A, Roberts G, Robb S, Andonian S. Ambulatory percutaneous nephrolithotomy: what is the rate of readmission? J Endourol 2015; 29: 410-4.
16
Sommer F, Ehsan A, Caspers HP, Klotz T, Engelmann U. Risk adjustment for evaluating the outcome of urological operative procedures. J Urol 2001; 166: 968-72.
17
Johnston AW, Jiang R, Alkazemi MH, Wolf S, Pomann G-M, Lipkin ME, et al. Nationwide readmission rates following percutaneous nephrolithotomy: does age matter? J Endourol 2019; 33: 704-11.
18
Seitz C, Desai M, Häcker A, Hakenberg OW, Liatsikos E, Nagele U, et al. Incidence, prevention, and management of complications following percutaneous nephrolitholapaxy. Eur Urol 2012; 61: 146-58.
19
Lojanapiwat B. Infective complication following percutaneous nephrolithotomy. Urol Sci 2016; 27: 8-12.
20
Kukreja R, Desai M, Patel S, Bapat S, Desai M. First prize: factors affecting blood loss during percutaneous nephrolithotomy: prospective study. J Endourol 2004; 18: 715-22.
21
de la Rosette J, Assimos D, Desai M, Gutierrez J, Lingeman J, Scarpa R, et al. The clinical research office of the Endourological Society Percutaneous Nephrolithotomy Global Study: indications, complications, and outcomes in 5803 patients. J Endourol 2011; 25: 11-7.
22
Anastasiadis A, Onal B, Modi P, Turna B, Duvdevani M, Timoney A, et al. Impact of stone density on outcomes in percutaneous nephrolithotomy (PCNL): an analysis of the clinical research office of the endourological society (CROES) pcnl global study database. Scand J Urol 2013; 47: 509-14.
23
Selby MG, Vrtiska TJ, Krambeck AE, McCollough CH, Elsherbiny HE, Bergstralh EJ, et al. Quantification of asymptomatic kidney stone burden by computed tomography for predicting future symptomatic stone events. Urology 2015; 85: 45-50.
2024 ©️ Galenos Publishing House