Öz
Amaç:
Cerrahi aseptik tekniklerin standart uygulamalarının yanı sıra, farklı ekiplerin steril paketler içinde bir saç teli varlığında farklı yaklaşımlar sergilediği bilinmektedir. Ekiplerin bir kısmı alet kullanmamayı ve ameliyatı ertelemeyi tercih ederken, bir kısmı da temas halindeki saç ve aletlerin alınmasına ve kalan kısmı kullanmaya devam etmeye karar verebilir. Bu tür uygulamalarda olumsuz sonuçlara yol açan standart bir yaklaşım belirlemek için kanıta ihtiyaç vardır.
Yöntemler:
Yüz sekiz cerrahi enstrüman, otoklav (n=36), hidrojen peroksit (n=36) ve etilen oksit (n=36) kullanılarak sterilize edildi. Her gruptaki aletlerin üçte biri pakete serbest bir saç teli ile, diğer üçte biri cerrahi enstrümanın eklem yerine sıkıştırılmış bir saç teli ile ve son üçte biri kontrol grubu olarak tek başına paketlendi. Aletlerin mikrobiyolojik örnekleri swablar ile toplandı. Saç örnekleri, tiyoglikolat ortamı üzerine ekildi. Üreme 24. ve 48. saatlerde değerlendirildi.
Bulgular:
Grupların hiçbirinde 24. ve 48. saatlerde üreme olmadı. Böylece tüm gruplardaki aletler steril olarak kabul edildi.
Conclusion:
Saçın bakteriyel kontaminasyon riski üzerinde biyolojik bir yük olarak önemli bir etkisinin olmadığı gösterilmiştir.
Anahtar Kelimeler: Enfeksiyon, sterilizasyon, dezenfeksiyon, saç, asepsi
Kaynakça
Genç M, Eti Aslan F. Sterilizasyon döngüsünde vazgeçilmez adımlardan birisi; paketleme. 5. Ulusal Sterilizasyon Dezenfeksiyon Kongresi. 4-8 Nisan 2007, Antalya, Türkiye, 195-208.
Güven R. Dezenfeksiyon ve sterilizasyon uygulamalarında hasta güvenliği kavramı. 5. Ulusal Sterilizasyon Dezenfeksiyon Kongresi: 4-8 Nisan 2007, Antalya, Türkiye, 411-22.
Kapıkıran G, Bülbüloğlu S, Eti Aslan F. Patient safety, patient safety culture, medical errors and adverse events: Review. J Health Nurs Manag 2018; 5: 132-40.
Panta G, Richardson AK, Shaw IC. Effectiveness of autoclaving in sterilizing reusable medical devices in healthcare facilities. J Infect Dev Ctries 2019; 13: 858-64.
Babuşçu S. Merkezi sterilizasyon ünitesi organizasyonu ve yönetimi. İçinde: Adaş GT, Katran HB, (editörler). A’dan z’ye ameliyathane. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi; 2019. p. 125-76.
Perçin D. Sterilization practices and hospital infections: is there a relationship? Int J Antisep Disinfect Steril 2016; 1: 19-22.
Walsh SE, Maillard JY. Principles of sterilization. In: Aulton ME, Taylor KMG, (eds). Aulton’s pharmaceutics: the design and manufacture of medicines. 5th ed. China: Elsevier; 2017. p. 268-77.
Genç Koyucu R. Ameliyathane ekibi görev ve sorumlulukları. İçinde: Adaş GT, Katran HB, (editörler). A’dan z’ye ameliyathane. İstanbul: Nobel Tıp Kitabevi; 2019. p. 177-86.
Soylu T. (2005). Sterilizasyon Kontrolü. 4. Ulusal Sterilizasyon Dezenfeksiyon Kongresi, Samsun, Türkiye, 4. Sterilizasyon Dezenfeksiyon Kongresi Kongre Kitabı, Eds: Günaydın M., Saniç A., Gürler B. p.87-98.
Disinfection, Antisepsis, Sterilization Society (DASS). Guide for Disinfection Antisepsis Sterilization. 2019. Last Accessed Date: 07.07.2020. Available from: https://www.das.org.tr/kitaplar/DASRehber2019V10.pdf
Bilgehan H. Klinik mikrobiyolojik tanı. Besiyerleri, ekim ve kültür yöntemleri. 5.basım. İzmir: Barış Yayınları; 2009: 97-130,703.
Rutala WA, Gergen MF, Jones JF, Weber DJ. Levels of microbial contamination on surgical instruments. Am J Infect Control 1998; 26: 143-5.
Resendiz M, Horseman TS, Hover AJ, Bradley DF, Lustik MB, West GF. Assessment of surgical instrument bioburden after steam sterilization: a pilot study. Am J Infect Control 2020; 48: 219-21.
Karahan E, Çelik S, Zaman F. The reasons for cancellatıon of electıve surgıcal interventıons and its effect on patıent anxıety level. Celal Bayar University Journal of Science 2020; 7: 123-9.
Gillespie E, Othman N, Kotsanas D. When a single hair or suture has been through the sterilization process, is it sterile? Am J Infect Control 2013; 41: 754-5.
The Australian College of Operating Room Nurses. ACORN standards for perioperative nursing. Adelaide, South Australia: The Australian College of Operating Room Nurses Ltd; 2008.
